jueves, 15 de noviembre de 2012

LA MANZANA ENVENENADA



El magisterio nacional el presente año ha venido acatando una serie de paros y huelgas, debido al pedido de defensa de la escuela pública, el pedido de aumento de remuneraciones, la defensa de la estabilidad laboral, etc. En el mensaje de 28 de julio Ollanta Humala  dijo que iba aumentar los sueldos a los docentes, para ello indicó que presentaría un Proyecto de Ley al Congreso, luego de algunos meses, por fin lo presentó, lo que fue cuestionado inmediatamente por los docentes.
Paralelamente a ello, el SUTE – Patria Roja, presentó su proyecto de ley, al final aparecieron otros más.

DEFENSA DE LA LEY 24029 - 25212
Las bases del magisterio guiados por su intuición y por su sana sabiduría mayoritariamente salió a las calles a defender la Ley 24029 – 25212, esta ley se ha notado que es muy apreciada por los docentes, ya que contempla una serie de aspectos pedagógicos y administrativos interesantes, pero que desde su promulgación no ha sido cumplida, por el contrario ha sido desconocida, tal es el caso del aspecto remunerativo que en su artículo 1 de la Ley 25212 que modifica la Segunda Disposición Transitoria de la Ley 24029, indica lo siguiente: "Segunda.- La remuneración básica correspondiente al primer nivel magisterial establecida en el artículo 30 de la presente Ley no será menor de 6.2 Unidades Remunerativas Públicas (URSP); así como el índice remunerativo del quinto nivel es equivalente al que tiene un Viceministro de Estado". Ello significa lo siguiente: que con Decreto Supremo N° 074 - 2011 – PCM, se fija el monto Unidad de Ingreso del Sector Público para el 2012 a S/ 2 600, por otro lado, con Decreto Supremo Nº 046-2006-EF/65.01  El monto de la Unidad Remunerativa del Sector Público – URSP – 2007 se fijó en S/ 2 600, es decir, el docente que pertenece a la Ley 24029, en el primer nivel debe ganar 6.2. URSP, Equivalente a S/ 16 120, como para todos es conocido este artículo nunca se cumplió y nunca se pagó este monto a los docentes (ni antes, ni ahora, tampoco más adelante porque el gobierno busca la derogatoria de la Ley 24029)

PAPEL DE SUTEP – PATRIA ROJA
En Lima y en algunas regiones y provincias, como es sabido el CEN del SUTEP está controlado por Patria Roja, especie de partido político que desde sus inicios del control del  sindicato, se avocó a enriquecer a los dirigentes y a un pequeño grupo de docentes allegados, en desmedro de la mayoría de docentes, esto es, manejo libre del CEN – SUTEP – Patria Roja de un aproximado del 25% del total que recauda mensualmente a nivel nacional, el resto lo maneja la cuestionada Derrama Magisterial, que efectúa préstamos con intereses legales similares a otras cajas municipales o entidades financieras, esto le permite seguir vigente a Patria Roja es su forma de supervivir. Pero porque es importante analizar esto, debido a que con los ingentes ingresos que tienen a costas de los sufridos docentes, les permite financiar a candidatos presidenciales, paseos al extranjero, becas a sus familiares, que al final y cuando logran ganar (sus candidatos), les permiten funcionar como si no pasara nada, pero lo más cuestionable es que cuando los docentes realizan  paros o huelgas los gobiernos de turno los chantajean y estos dirigentes obedecen y se someten a los caprichos de los gobernantes  para no dejar la vaquita lechera que es la Derrama Magisterial, en consecuencia, estas personas, que fungen de dirigentes, teniendo ingresos para pagar abogados, contadores, etc no defendieron el cumplimiento de la Ley 24029, sólo se preocuparon en engordar sus bolsillos y ocupar altos puestos, esto es el motivo de las traiciones consecutivas de SUTEP – Patria Roja en las Huelgas, en esta última huelga sólo se contentó con un bono de s/ 300 por única vez, mientras que los médicos bien representados por dirigentes honestos consiguieron dos bonos por más de S/ 3000 y nombramientos para más de mil médicos.   

OLLANTA HUMALA Y LA EDUCACION PERUANA.
Ollanta Humala en su campaña justamente en los ambientes de la Derrama Magisterial se comprometió a darles una nueva Ley de Educación al SUTEP – Patria Roja (aplaudieron como niños), por ello es que Patria Roja le hace el juego a la Ministra de Educación y ve con buenos ojos el Proyecto de Ley; por otro lado, sobre los aumentos de sueldos, Ollanta Humala a través del Vice Ministro Martín Vegas dijo que iba a haber un aumento de cien nuevos soles como base, para un aumento escalonado, por niveles, pero para que se haga realidad estos mísero cien soles necesitaba dar una nueva ley, Ollanta mal asesorado, se apresuró a en firmar un Proyecto de Ley que fue inmediatamente cuestionada por la mayoría de docentes a nivel nacional que se levantaron en una Huelga Nacional, fueron pocos los que estaban de acuerdo, entre esos pocos, se encontraban los de Patria Roja, y para disimular su posición presentó un Proyecto de Ley, supuestamente consensuada.
Uno de los argumentos que utiliza Ollanta Humala y su gobierno para justificar su Proyecto de Ley es la intención de Mejorar la Educación, no obstante ello, no es culpa de los docentes ni de los alumnos del Perú, que nuestra patria se encuentre en la condición de país del tercer mundo o país sub desarrollado o país en vías de desarrollo, pues los que permiten el saqueo de las materias primas y no se preocupan por la industrialización de la patria son los políticos que buscan llenarse los bolsillos fácilmente, exportando nuestras materias primas (minerales y otros), o sea que la enfermedad está en los políticos corruptos o en los partidos políticos o movimientos políticos corruptos que no hacen nada para sacar al país de la pobreza; por el contrario, lo propician generando ricos y pobres en el sector estatal, algunos sectores tienen sueldos dorados y millonarios en tanto que otros sectores son empobrecidos con bajos sueldos y se dan el lujo de decir que no alcanza la plata, nada más absurdo, esto es producto no de la casualidad sino de la corrupción institucionalizada, no de una persona solamente, sino de un grupo de personas y partidos o movimientos políticos que nunca han pretendido hacer reformas en esta segregación salarial que existe en el Perú.  

EL CASO DE LA ESTABILIDAD LABORAL.
Esos cien soles de aumento del Gobierno, hecho público por Martín Vegas, traía un poderoso veneno, es decir, el docente con la nueva ley pierde estabilidad laboral, para ganar unos soles más, ni siquiera es significativo y para el colmo ni siquiera se respetaba los niveles alcanzados por los docentes de la Ley 24029 – 25212 y los degradaban, esto sólo lo puede hacer un tirano o unos tiranos que no respetan el estado de derecho, ni la democracia.
He aquí, algunos artículos del Proyecto de  Ley presentado por Ollanta que desconoce la estabilidad laboral a todos los docentes:
1.     Artículo 27, segundo párrafo. Si desaprueba las dos evaluaciones extraordinarias es retirado de la carrera pública.
2.     Artículo 37, incido D, estabilidad sujeta a las condiciones de la presente ley, una forma diplomática de decirte ya no tienes estabilidad laboral, se pierde la estabilidad laboral.
3.     Artículo 48, inciso C, determina el término del vínculo laboral de la Carrera Pública, por no haber aprobado las evaluaciones (Art. 27).
4.     Artículo 49, inciso C, prohibición de reingreso, el docente que no aprueba las evaluaciones no puede reingresar al magisterio a trabajar nunca más.
En tanto que en la Ley 24029, Artículo 13, inciso A, por ejemplo, reconoce la Estabilidad Laboral en la plaza, nivel, cargo, lugar y centro de trabajo.

LA DEUDA DEL 30% DEL SUELDO TOTAL POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION.
Con la emisión del D.S. 051 – 91 – PCM, se disminuyó el sueldo de los docentes, mientras que los políticos corruptos ganaban bien y tenían sueldos dorados, esto ha generado una deuda social que el estado tiene que pagar al magisterio y a otros sectores, Se le pidió a César Álvarez, Presidente de la Región Ancash, que expida un Decreto Regional para constituir una Comisión y se empiece a calcular la deuda específica a cada docente por concepto del bonificación del 30% del sueldo total por preparación de clases y evaluación, no tuvo el valor de hacerlo, tuvo miedo, no expidió dicho Decreto Regional, felizmente los procesos judiciales de los docentes ya están avanzando y ya existen algunos casos en Ancash que la Sala Civil ha confirmado las sentencias declaradas fundadas las demandas del 30% del sueldo total.
¿Cómo pagar dicha deuda? Fácil, El canon minero, un 15% del total del Canon Minero debe ser destinado para pagar la deuda social a los docentes y a todos los trabajadores públicos, Perú Posible ha presentado un Proyecto de Ley  para que se cree una Comisión que calcule la deuda social que se tiene a cada docente, pero hacer efectivo esta deuda está planteando el pago en capacitaciones o construcción de casas, creo que no es una salida seria.

… Y LOS QUE ESTÁN EN LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL
Los docentes que han ingresado a la ley de la CPM están felices ganando bien (algunos Directivos en Huaraz están ganando más de cuatro mil nuevos soles mensuales), pero también saben que han perdido estabilidad laboral, están felices porque no han sido evaluados para su ratificación, debido a las huelgas y la oposición de ingresar a dicha ley de  la mayoría de maestros, por eso el gobierno no ha implementado las evaluaciones correspondientes.

… Y LOS DERECHOS GANADOS
Los derechos adquiridos, los derechos ganados, son teorías y principios laborales vigentes y actuales; la vigencia de la ley, no es retroactiva, los  docentes que se encuentran con la Ley 24029 – 25212, incluso los que están dentro de los alcances de la Ley 29062 tienen derechos que ya no se les puede quitar o desconocer, motivo por el cual, el ingreso a la CPM fue voluntaria, Ollanta Humala y sus cogobernantes se están olvidando de estos principios laborales, por lo que se puede hacer una prognosis de que esta ley de ser aprobada, también  pueda ser  Declara Inconstitucional por el Tribunal Constitucional. En tanto que no podría ser declarada inconstitucional para los docentes nuevos y que van a ingresar a trabajar.          

domingo, 23 de septiembre de 2012

JULIAN ASSANGE Y LA LIBERTAD DE INFORMACION



                                                      (Julián Assange, foto de Google)


 Julián Assange, nacido el 3 de julio de 1971, fundó Wikileaks el 2006, este sitio a partir de dicha fecha se ha convertido en una trinchera de defensa de la información referente a la protección de los derechos humanos, tal es el caso que ha recibido el premio otorgado por Amnistía Internacional de los Medios 2009 por exponer crímenes extrajudiciales en Kenia, cuenta en su haber otros premios similares.

El año 2010 fue especialmente importante para el mundo pues dio a conocer información clasificada relacionada a gobernantes y operaciones militares en especial de los EE.UU,  es decir, filtró información de carácter “Secreto”, “Confidencial” y “Reservado”, entre las que se encontraba la información proporcionada por el soldado de primera clase Bradley E. Manning del ejercito de primera clase de los Estados Unidos, por ejemplo a él se le imputa la filtración el video titulado “Muerte Colateral”, con el que demuestra los detalles de aquellos asesinatos cometidos por los soldados estadounidenses en Irak, frente a la detención del soldado Bradley E. Manning,  el señor Julián Assange ha manifestado que filtrar información tan importante ha sido un acto de justicia para toda la Humanidad”.

Esta cantidad y calidad de información, jamás obtenida y hecha pública, es verdaderamente histórica, obviamente lo obtuvo sin autorización legal, ni judicial, pero sí utilizando sus habilidades en materia de informática, pero por el resultado como bien se dice obtuvo paja y trigo, bastante trigo, recuerde usted, los famosos “Vladivideos”, acá en Perú, no se obtuvieron de forma legal, ni judicial, ni mucho menos, fue una filtración, de eso no quepa ninguna duda, ¿Y que permitió la difusión de dichos Vladivideos? La caída del gobierno de Alberto Fujimori, primer ex presidente sentenciado y en la actualidad en prisión, entonces es falso, cuando algún ex político que ha perdido las presidenciales en Perú, pero que luego haya obtenido algún premio de literatura (por un error de la Academia) cuando dice que la información difundida por Wikileaks es pura chismografía, burocrática e insustancial absolutamente falso, con el video “Muerte Colateral” y otros documentos, se demuestra que no es así, de ninguna manera; también, es maquiavélico, por decir lo menos, afirmar que los estados democráticos requieran cometer crímenes de lesa humanidad y corrupción en sus actividades para poder funcionar y mantenerse, y que además  dichas actividades sean “Confidenciales” o “Secretas”, de ninguna manera, por el contrario, los estados democráticos deben ser los primeros en defender la vida y el respeto a los derechos humanos de las personas, y justamente eso debe plasmarse en las operaciones militares que realizan en diversas partes del mundo, contrario sensu, la confidencialidad es buena para la protección de las estrategias que adopten los estados democráticos, en sus actividades políticas y militares, esto es claro, sería inaudito negarlo, pues no pueden exponer públicamente sus estrategias en diversas áreas y aspectos internos,  pero tapar como los gatos techeros la violación a los derechos humanos y los actos de corrupción de los estados democráticos, es injustificable, es inconcebible.

Si bien EE.UU, a la fecha, no ha solicitado la extradición de manera formal contra Julián Assange, sí ha pretendido bloquear su web en diversas oportunidades, motivo por el cual, ha tenido que crear 1368 mirrors o páginas espejo, por otro lado EE.UU. ha ordenado bloquear en contra de él, los servicios de Visa, MasterCard y PayPal. O sea se deduce que EE.UU. lo quiere  de todas formas, pues Julián Assange cuenta en su poder con numerosa información en una web de intercambio P2P un archivo cifrado de 1'38 GB, cuya clave él solo lo conoce.
 
Ahora bien, respecto a las consecuencias de lo publicado por Wikileaks, por una lado, se tiene que obviamente los soldados e informantes identificados corran peligro o hayan sido matados (en los países que están en conflicto), seguramente EE.UU. de inmediato les ha puesto a buen recaudo y por otro lado, están las consecuencias jurídicas, de las acciones que deberán tomar los órganos internacionales, como la Corte Penal Internacional, y el Poder Judicial en materia penal del país donde han acaecido los hechos, por en el video indicado líneas arriba, se denota claramente que los aproximadamente 12 asesinados,  han sido civiles y no han estado armados, más aún, si han sido asesinados cuando estaban ayudando a un herido, es decir han contravenido Los Convenios de Ginebra o las Convenciones de Ginebra. No olvide usted, que  los nazis alemanes fueron procesados y sentenciados en los famosos Juicios de Núremberg, cuya legalidad y legitimidad era novísima; entonces lo que se protege son los derechos humanos de cualquier persona incluso militar y no solamente de la persona civil.
              
Julián Assange, es un verdadero sabueso, un verdadero héroe civil de la información y de la libertad de expresión, porque gracias a él, la comunidad internacional, las personas de bien y los familiares de los fallecidos, saben los verdaderos móviles y los detalles exactos de dichas muertes.
  
Otro de los aspectos que no se debe olvidar en una democracia, en un estado de derecho, un estado social de derecho, es el Derecho a la Verdad, si bien este derecho no está reconocido expresamente en la Constitución del Perú, de igual forma este derecho no está reconocido en otras cartas magnas de muchos países del mundo, no hace que pierda su valor, por el contrario, se debe apostar para su positivización a escala mundial a través de tratados internacionales y en cada uno de los países de nuestro planeta, por otro lado,  ya hay un reconocimiento fáctico y también legal, a través del Tribunal Constitucional peruano, es más el Derecho a la Verdad, se desprende del derecho a la dignidad del hombre, en consecuencia, si priorizamos la verdad como valor moral y como un derecho humano propiamente dicho, el ser humano tiene asegurado su desarrollo y su despliegue, en el campo de las ciencias naturales, EE.UU. viene logrando un desarrollo formidable, ya tienen al Curiosity en Marte, en el campo de la medicina está logrando descubrimientos trascendentes, etc. Lo que no viene pasando en el campo de la ciencias sociales, de lo contrario nunca hubiera existido el video muerte colateral, obviamente no es responsabilidad de Julián Assange dicha acción militar.

La importancia del Derecho a la Verdad, es un derecho a ser aplicado en toda su plenitud, en todos los aspectos de la política, ya sabemos por historia que cuando los gobiernos han sido secretos y ocultos, han cometido una serie de barbaridades contra el ser humano, recordemos la etapa del oscurantismo en la edad media, en todas partes del mundo los científicos han sido perseguidos, por lo que se sabe, sus descubrimientos han sido reales y verdaderos, por ejemplo, Galileo Galilei fue perseguido y sentenciado por descubrir que el Sol era el centro del sistema solar y no la tierra como lo pregonaban una serie de protozoarios que querían imponer una ley inventada oficial y no real, y que pretendían a toda costa ocultar la verdad, por puro capricho y en pleno ejercicio abusivo del poder, otro de los aspectos  vergonzoso e intolerable fue la implantación de la esclavitud de los negros por más de mil años ¡Más de mil años de esclavitud! y justamente esto se mantuvo por el secretismo, por la represión, por la mafias de políticos y religiosos que escondieron información y una serie de actos, también por el desconocimiento de los derechos del hombre y por la negación al Derecho a la Verdad, al que fue sometido la raza negra (y las demás razas desprotegidas), la gente tuvo que revelarse para conseguir ciertos derechos como en la Revolución Francesa y los Movimientos Independentistas en contra de las potencias colonialistas, no hubieron personas que hicieran o cuestionaran el abuso que se cometía y si aparecían algunos simplemente eran silenciados, otra de las variables que  se tiene que tener en cuenta para la plena vigencia del Derecho a la verdad no sólo es Julián Assange, sino el rol importantísimo que Google cumple, pues es un buscador que permite llegar a cada uno de los hogares de nuestro planeta, por ello también un agradecimiento sincero y público a Google.

Por lo demás, se espera que algún día, Julián Assange, goce su plena libertad, y los cargos que se le vienen imputando serán seguramente archivados, además estoy plenamente convencido que Correa, Presidente del Ecuador, ha acertado en otorgarle asilo diplomático, hecho muy importante y trascendente porque un país latinoamericano (o por lo menos la Embajada de Ecuador en Londres), se ha convertido en su hogar, dulce hogar, aunque sea temporalmente.