Después de varios años de espera, estamos a pocos meses de aplicación del Nuevo Código Procesal Penal en nuestro Distrito Judicial, los abogados esperan con ansiedad su aplicación y la mayoría de letrados ve con esperanza la reforma del proceso penal, la minoría es escéptica y algunos manifiestan su pesimismo, al afirmar que el Poder Judicial en general está en una danza monótona de reformas y contrarreformas y la crisis en la administración judicial continua en perjuicio de población en general; en el fondo la expectativa de la aplicación del Código Procesal Penal es grande y la esperanza de la solución de conflictos con trascendencia jurídica penal en el tiempo debido y en observancia de los principios y garantías del debido proceso es expectante.Hace varios años atrás, en un artículo sugerí que la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal en nuestro Distrito Judicial debía adelantarse y para ello pedí que las autoridades pertinentes: (Presidente de la Corte Superior de Justicia; Presidente de la junta de Fiscales Superiores, antes Fiscal Superior Decano y el Decano del Colegio de Abogados de Ancash de aquella época) efectuaran los trámites ante las instancias pertinentes como al Ministro de Justicia, la Comisión de Implementación del Código Procesal Penal, etc, para que por lo menos Huaraz sea una de las pioneras en dicha aplicación, No obstante ello no se hizo dichos trámites y se prefirió la dulce espera, hasta que por fin está cerca dicha implementación.
Considero al igual que diversos distinguidos penalistas que la reforma en materia penal debe ser integral y no sólo una parte, por lo que también debe de incluirse en esta reforma penal: el Código Penal y el Código de Ejecución Penal y no solamente al Nuevo Código Procesal Penal (objeto de aplicación) de manera aislada, ya que entre éstas existe una interrelación y correspondencia mutua.
Todo iba en el marco de la normalidad hasta que el día 07 y 08 de mayo del 2010, llegó a nuestra ciudad una candidata al CNM como expositora de apellido Mávila en un evento denominado “Seminario Internacional de Difusión y Sensibilización Sobre el Nuevo Código Procesal Penal” flaqueada por dos Abogados Chilenos y propiciada nada más y nada menos por el Ministerio de Justicia del Perú, representado por la defensoría de oficio y para endulzar la lengua hizo el mencionado seminario de manera gratuita, claro, que por supuesto, es un seminario excepcionalmente gratuito, de las poquísimas que implementa el Ministerio de Justicia, porque los abundantes seminarios que hace lo efectuaba previo pago, a primera vista todos debemos celebrar la implementación de estos eventos “académicos” máxime si son gratuitos, pero dicha implementación venía con sorpresa y me refiero a que siendo una expositora candidata al CNM no debió ser propiciada ni auspiciada por el Ministerio de Justicia por principio de equidad y respeto que debe tener el Estado Peruano con todos los candidatos, además, siendo el CNM un órgano autónomo requiere que sus integrantes demuestren una integridad moral superior a cualquier abogado y abogada del Perú.
Debe quedar claro, que de manera personal o grupal los abogados y abogadas tienen la libertad de apoyar o votar por el candidato de su preferencia o votar en blanco o viciado si lo prefieren, es un derecho constitucional de elegir y ser elegidos, ello es indiscutible y nadie objeta eso, pero aprovechar la maquinaria estatal y los peculios del estado para apoyar solapadamente a una candidata deja mucho que desear del aparato estatal que en estos casos debe ser neutral y también deja mucho que desear de la persona beneficiada expositora y candidata, aún no le hayan pagado un solo nuevo sol por su disertación, y es cuestionable ya que se “menciona” o se “utiliza” deliberadamente el nombre del Ministerio de Justicia del Perú y del Nuevo Código Procesal Penal para propiciar y tratar de inclinar la balanza a favor de una candidata al CNM.
Esta bien que se contraten a los abogados para la disertación o sensibilización del Nuevo Código Procesal Penal en Ancash y en el Perú, pero está mal que se le contrate a una abogada cuando es candidata a las elecciones al CNM, máxime si se encuentra a puertas las elecciones, ya que se presta al murmullo y lógicamente no es normal pues, se da ventaja ilegítima y cuestionable desde todo punto de vista a una sola persona, motivo por el cual se espera que estas malas costumbres cambien para el fortalecimiento del Estado de Derecho.
Ya que el Ministerio de Justicia en Huaraz ha efectuado un Seminario “Internacional” Gratis, se espera que cuando pasen las elecciones al CNM también realicen eventos académicos gratuitos pero sin sorpresita en su desarrollo. Ya que el Nuevo Código Procesal Penal es una reforma en materia penal importante, pero hubiera sido mucho mejor si se hubiera hecho una reforma penal integral como he explicado líneas arriba.
Por el contrario, el Ministerio de Justicia debió de haber propiciado polémicas, debates, mesas redondas entre los candidatos por los colegios de abogados del Perú al CNM, dándoles las facilidades del caso y no sólo apoyar solapadamente a una candidata contrabandeándole en un Seminario “Internacional”.
